Закрити

  Авторизація

Логін
Пароль
Запам'ятати на 2 тижні?

Забули пароль?
Якщо ви незареєстровані, пройдіть реєстрацію
Останні новини
Останні новини
ДЕРЕВООБРОБКА знову збере в одному місці кращих з кращих
18.02.2022р.

Вже традиційно міжнародна виставка ДЕРЕВООБРОБКА 2022 збере усіх 7-10 червня, хто...

Нові правила: природні ліси замінять лісові плантації
11.02.2022р.

Держлісагентство розробило нові правила, за якими вже в цьому році почне...

Купи, якщо зможеш
07.02.2022р.

Півроку ринок деревини живе за новими правилами. Але замість анонсованої...

Где купить качественные брикеты?
04.02.2022р.

Где выгодно купить топливные брикеты читайте здесь

“Зелена країна” Зеленського. Чи врятує українські ліси мільярд дерев
09.06.2021р.

Президент Володимир Зеленський оголосив про старт свого чергового масштабного...

Опитування
Опитування
Опитування

Мораторій на вивіз кругляка хочуть відмінити, а в Ви за чи проти?

Ваш помічник
Ваш помічник
6140
02.03.2009р. |
Лісопереробка стрічковим і рамним способом

Нині у виробництві матеріалів використовують два найрозповсюдженіші способи первинної переробки круглого лісу: традиційний розкрій на вертикальних лісопильних рамах і стрічкове пиляння, яке поширилося останнім часом. Саме цей спосіб вважається найбільш прогресивним, технологічним і найменш енергоємним.

Дані в наведеній нижче таблиці орієнтовні, не претендують на абсолютну точність, проте відображають основні співвідношення між технічними характеристиками обладнання.

 

Таблиця. Ефективність двох способів пиляння, за основними технічними характеристиками


Найменування параметра

Спосіб пиляння

 

 

Стрічковий

Рамний

1.

Кількість обслуговуючого персоналу

3

3

2.

Потужність обладнання, кВт

9

45

3.

Продуктивність за зміну, м3

5

15

4.

Вартість інструмента, грн

80

150

5.

Довговічність інструмента, м3

40

468,75

Продуктивність за зміну (7 год. + 1 год. перерви) наведена усереднена на основі накопиченого практичного досвіду, що не завжди збігається з паспортними характеристиками обладнання і рекордними досягненнями певних підприємств.

Пункт 5 таблиці потребує роз’яснень. Рамна і стрічкова пила мають різні критерії довговічності. Довговічність стрічкової пилки визначається накопиченням багатьох втомних мікротріщин, що робить недоцільним подальший ремонт пилки. Довговічність рамної пилки визначається кінцевою шириною полотна, після якого вона втрачає стійкість. За нормативними показниками вона не повинна бути вужчою за 80 мм. Якщо врахувати, що початкова ширина рамної пилки 180 мм, кожне перезагострення відбувається один раз за зміну, під час якого знімається приблизно 0,4 мм товщини металу, то вона служить
(180-80)/0,4 = 250 змін.

Зазвичай, в поставі 8 одночасно працюючих пилок, об’єм перероблюваної деревина на одну рамну пилу, відповідно, становить:
15 куб. м×250/8 = 468,75 куб. м.

Вартість розпилювання містить зарплату працівникам (Зп), затрати на електроенергію (Зе), затрати на інструмент (Зі). Накладні витрати для спрощення розрахунків враховувати не будемо.

Приймемо місячну зарплату одного робітника 800 грн, або 40 грн за зміну. Оплата однієї зміни із трьох робітників становитиме 120 грн.

Витрати електроенергії при стрічковому пилянні 9 кВт × 7 год. = 63 кВт·год., рамному 45 кВт × 7 год. = 315 кВт·год. Вартість 1 кВт·год приймемо 0,2 грн. Тоді затрати на електроенергію для стрічкового розпилювання становитимуть 63 × 0,2 = 12,6 грн і рамної – 315 × 0,2 = 63 грн.

Амортизація інструмента за зміну для стрічкової пилки дорівнює: 80 грн ×5 м куб./40 м куб. = 10 грн;
рамної пилки: 150 грн × 15 м куб./468,75 м куб. = 4,8 грн.
Витрати на одну зміну для стрічкового пиляння: 120 грн + 12,6 грн + 10 грн = 142,6 грн.
Витрати на одну зміну для рамного пиляння: 120 грн + 63 грн + 4,8 грн = 187,8 грн.

Щоб вирахувати вартість розпилювання альтернативних варіантів пиляння, необхідно вирахувати приведені затрати на 1 м. куб. розпилюваної деревини:

 (1)

Для стрічкового пиляння, згідно з формулою (1) отримаємо: 142,6 грн/5 м куб. = 28,52 грн/м куб., а, відповідно, рамного: 187,8 грн/15 м куб. = 12,52 грн/м куб.

Таким чином, рамний спосіб переробки є менш затратним.

Трохи неочікувані результати розрахунків зумовлюють більш детальний аналіз ситуації.

Якщо розглядати тему з погляду першопочаткових затрат, то варто відзначити, що на фоні потужної пропаганди стрічкового обладнання вартість стрічкового (маються на увазі розповсюджені типи верстатів з шириною стрічки 32-50 мм) і рамного б/в обладнання практично однакові. Але співвідношення поточного річного ремонту 200 грн до 3000 грн на користь стрічкового пиляння.

Таким чином, затрати на розпилювання, залежно від об’єму переробки і з урахуванням річних ремонтних відрахувань, для стрічкового способу становитимуть:

Зс = 200 грн+28,52 грн/куб.м´V м куб. (2)

а рамного:

Зр = 3000 грн+12,52 грн/куб.м´V мкуб. (3)

Для наочності побудуємо графік, де на осі абцис відкладемо об’єм переробленого лісу, а на осі ординат – затрати.

На графіку прямі затрати визначаються залежностями (2), (3). Для стрічкового варіанту пряма виходить із точки ординат 200, а для рамного – із точки 3000. Оскільки вартість розпилювання для альтернативних варіантів різна, прямі мають різний нахил і перетинаються в певній точці координат. Спільний аналітичний розв’язок залежностей (2) і (3) дає точку перетину при об’ємі переробки:

.

Це означає, що при такому річному об’ємі переробки обидва методи економічно ідентичні.

З другого боку, якщо річний об’єм перевищує 175 куб. м, то рамний спосіб стає більш економічним. Наприклад, якщо річний об’єм переробки 1000 м.куб, то для рамного способу затрати на розпилювання, відповідно до формули (3), становитимуть 15520 грн, а для стрічкового способу, відповідно до формули (2), – 28720 грн. Тобто затрати на стрічкове розпилювання майже в два рази перевищують затрати на рамне розпилювання. Річний економічний ефект від використання рамного пиляння на цьому об’ємі переробки: 28720-15520 = 13200 грн.

Залежності (2), (3) дають змогу орієнтовно розрахувати затрати на розпилювання залежно від об’єму переробки.

Збільшення парку стрічкових пилорам не тільки не знижує затрат переробки, а, навпаки, зумовлює пропорційне зростання затрат.
Можна припустити, що отримані висновки спричинені не зовсім точними початковими даними. Перевіримо це припущення, варіюючи найважливіший фактор – зарплату працівникам Зп. Нехай під час зміни задіяно 2 працівники. Тоді витрати за однією зміною для стрічкового пиляння становитимуть: 80 грн + 12,6 грн + 10 грн = 102,6 грн і для рамного пиляння: 80 грн + 63 грн + 4,8 грн = 147,8 грн; затрати на розпилювання 1 м куб. для стрічки 102,6/5 = 20,52 грн /м куб. і рамного способу 147,8/15 = 9,85 грн/ м куб. Об’єм переробки, при якому два способи ідентичні:

.

Залежність затрат від об’єму перероблюваного лісу з урахуванням річних ремонтних відрахувань для стрічкового (2) і рамного (3) способів розкрою

Таким чином, підтверджується економічна ефективність рамного пиляння порівняно з стрічковим при зсуві на графіку точки ідентичних економічних показників з 175 до 262,17 м.куб.

Не можна залишити поза увагою постійну проблему товщини розкрою. Справді, товщина стрічкової пилки 1 мм, а рамної – 2-2,5 мм. З урахуванням розводу в першому випадку маємо розкрій товщиною близько 3 мм, а в другому – 4,5 мм. Однак саме внаслідок різної товщини пилок маємо і різну їх стійкість. Крім того, відомо, що натяг рамної пилки можна зробити значно вищим від стрічкової. У стрічці напруження розтягу накладаються на циклічні згинальні напруження при переході через шківи, що і призводить до 100% втомного руйнування. Тому потрібен дозований натяг стрічки: що сильніше вона натягнута, то менш довговічна.

Точність при стрічковому пилянні, зазвичай, становить 2-3 мм, а при рамному – 1-1,5 мм. Порівнявши ширину розкрою плюс допуск на точність: у стрічки  – (2,5+3) мм, рамної пилки – (4,5+1,5) мм. Це цілком порівнювані величини. Різниця лише в тому, що у рамному пилянні тирса збирається під пилорамою, а в стрічковому – у вигляді стружок під верстатом. Однак є вироби, для яких ширина допуску на розмір в 3 мм неприпустима.

Отже, стрічковий спосіб вигідний при річних об’ємах переробки менше 200 куб.м, а промислова переробка лісу повинна вестися на більш продуктивних вертикальних пилорамах.

Ю.Д. Міщенко,
директор центру даних “Інформматеріал”

За матерілами Всеукраїнської галузевої газети "Деревообробник"
derevo.com.ua

 

Теги та ключові фрази
вартість розпиловки 1 м куб, як порахувати куби кругляк, скільки кубів повинна розпиляти стрічкова пила, Кiлькicть на куб щепи, Тема Лісопереробка, Лісопереробка деревини, Як міряти дерево на пилорамі, тирса з під стрічкової пилорами, ем студио розпиловка лісу, як щитат куби на пилорами.
Більше статей за тегами


Поділіться цією інформацією в соцмережах, дякуємо за популяризацію порталу:
Також Ви можете:

Додати до закладок Підписатись Версія для друку



   



Інші статті
19.03.2010р.

Серія LT70

Продовжуємо ознайомлювати читачів із горизонтальними розпилювальними верстатами компанії Wood-Mizer

21.12.2009р.

Новая директива ЕС направлена на повышение безопасности...

29 декабря в силу вступит Директива ЕС 2006/46/EC об оборудовании, которая заменит действовавшую до сих пор Директиву 98/37/EC. Новая Директива устанавливает дополнительные обязательства производителей оборудования в области безопасности конструкции и производства машин.

Більше статей за тегами
вагонка киев цена проектуємо сушильні камери
При використанні матеріалів посилання на www.derevo.info (для інтернет ресурсів з гіперссилкою) обов'язкове.
kremen-decor.com.ua