Закрити

  Authorisation

Логін
Пароль
Запам'ятати на 2 тижні?

Забули пароль?
Якщо ви незареєстровані, пройдіть реєстрацію




Опитування
Опитування
Опитування

Мораторий на вывоз кругляка хотят отменить, а в Вы за или против?



News
Представники деревообробних підприємств вимагають створення окремого Міністерства лісового господарства та деревообробної промисловості.

4 політичні партії, які мають шанси пройти у Верховну Раду наступного скликання, готові замінити мораторій на експорт лісу-кругляка іншим захисним інструментом.

Більше новин за тегами
Articles

Цього вимагають від організаторів аукціонних торгів вітчизняні деревопереробники. Нинішні умови проведення аукціонів із продажу необробленої деревини, які створило Державне агентство...

1591
20.12.2018р.
Атомная энергетика и древесное топливо
Атомная энергетика и древесное топливо. Эти два понятия как-то не очень стыкуются друг с другом. Дрова скорее ассоциируются с прошлым веком, чем с атомной энергетикой. Однако в такой высокотехнологичной стране, как Финляндия, комбинированное отопление древесиной и электричеством — наиболее распространенный вариант обогрева частных домов. Применим ли этот опыт в Беларуси, где скоро начнет работать АЭС и имеются немалые запасы лесных ресурсов?

 

Симбиоз традиций и технологий

Типичная система отопления частного дома в Финляндии состоит из дровяной печи или камина и электрических конвекторов. Печь быстро согревает дом и за счет большой массы поддерживает тепло на относительно продолжительное время. Когда она остывает, включаются в работу электрические конвекторы, настроенные на определенную температуру. В детской или гостинной температура выше, в спальне и коридоре — прохладнее. За счет этого экономится электричество. Пока работает печь, электроконвекторы автоматически отключаются.

Оба источника отопления имеют свои плюсы и минусы. Топить электричеством дорого, но бесхлопотно. Дровяное отопление гораздо дешевле, но не всегда есть возможность затопить печь и не всегда хочется это делать. Комбинация двух типов отопительных приборов позволяет получить и удобство, и экономию.

Почему финны редко используют паровое отопление с твердотопливным котлом, распространенное в Беларуси? Во-первых, при печном отоплении нет труб и батарей, нет воды, а значит, и рисков разморозки. В таком случае можно не бояться снизить температуру в доме, если в нем не пребываешь какое-то время. Ну и главный плюс — растопка камина или печи дает уют, чего не скажешь о твердотопливном котле, расположенном где-то в тесной топочной. В Финляндии ежегодно строится около 10 тыс. частных домов, девять из десяти оборудованы котлами или каминами на древесном топливе.

Справедливости ради стоит отметить, что в отличие от белорусов финны и дома строят из дерева, в основном по каркасной технологии. Для лесопромышленного сектора это гарантирует устойчивый спрос на древесину и продукты ее переработки. Как и на древесное топливо для их обогрева. К примеру, в Финляндии в качестве топлива ежегодно используется около 15 млн кубометров древесины. Даже сучья и ветки после лесозаготовки продать не проблема.

Местное топливо — уместно

Отопление твердым топливом и электричеством широко распространено и в Польше. Только вместо дров чаще используется каменный уголь, которого в Польше огромные запасы. Ежегодно здесь добывается 80 млн тонн этого ископаемого. Уголь применяют настолько широко, что многие польские города у туристов стали ассоциироваться с легкой дымкой от курящих труб частной застройки. К примеру, в Кракове, столице разнообразия и изящества и втором по величине городе Польши, это стало настоящей проблемой. Из-за плотной застройки и активного использования угля по загрязнению воздуха город занимает третье место в Европе. Похожая ситуация и в других крупных городах. В связи с этим действия властей направлены на снижение использования ископаемого топлива. За это агитирует Польшу и общеевропейская политика. Но в таком случае придется отказаться от освоения огромных запасов каменного угля, которыми наградила поляков природа. К слову, этот ресурс вносит весомый вклад в экономику. Около 90 % электроэнергии в Польше вырабатывают угольные ТЭЦ. Поэтому отказываться от местных ресурсов поляки не спешат.

В последнее время в Польше всё популярнее становятся универсальные котлы, работающие на различных видах твердого топлива. В них можно сжигать каменный уголь, брикеты, дрова и даже устанавливать автоматическую горелку для пеллет. В зависимости от цены хозяин дома может выбирать наиболее выгодное для него топливо. Из-за постоянного удорожания ископаемого топлива дрова становятся для поляков всё более привлекательными. Отопление дровами среднего по размерам дома обойдется семье в 2500 злотых за отопительный сезон (1400 бел. руб.), углем — 3700 злотых (2075 бел. руб.). В случае отопления газом придется потратить 4350 злотых (2460 бел. руб.). Дороже всего обойдется электроотопление — 13 700 злотых (7680 бел. руб.).

Несмотря на более выгодные позиции по сравнению с другими энергоносителями, древесное топливо в Польше стоит дорого. Зато купить дрова можно даже в ближайшем строительном гипермаркете. К примеру, сеть Leroy Merlyn продает лиственные дрова для камина влажностью 20 % по 267 злотых за 600 килограммов. Это около 150 белорусских рублей. В окрестностях Белостока полно частников, готовых привезти колотые дрова во двор по 120—160 злотых за кубометр (70—90 бел. руб.). Дешевле обойдутся обрезки с пилорамы и горбыль. Их можно купить за 70 злотых (40 бел. руб.) с доставкой. Спрос на дрова в 40-миллионной Польше есть всегда. Причем даже летом. В частном секторе даже в теплое время года из труб домов в частном секторе поднимается дым — топятся титаны для подогрева воды.

Ресурс на перспективу

По европейским меркам в Беларуси цена дров более чем приемлемая — около 20 рублей за кубометр (без расколки и доставки). Но всё познается в сравнении. Во-первых, с зарплатой, во-вторых — с ценой других энергоносителей. Дешевле всего у нас обогревать дом природным газом. К примеру, для отопления среднего по размерам дома в 130 кв. метров в месяц нужно сжечь около 220 кубометров газа или 2,1 кубометра дров. Такой объем газа будет стоить 22,3 рубля, колотых дров (с доставкой) — 84 рубля. Разница явно не в пользу местного топлива.

Если использовать для обогрева электричество, сумма и вовсе получится внушительная — более 400 рублей. Хотя электрическое отопление в связи со строительством АЭС рассматривается правительством и Минэнерго как перспективный вариант. Первые шаги для этого уже сделаны. В частности, снижен тариф на электроэнергию для нужд отопления и горячего водоснабжения с присоединенной мощностью оборудования более 5 кВт. В период минимальных нагрузок (с 23:00 до 6:00) киловатт стоит 0,1003 рубля. По такому тарифу отопление дома обойдется уже в 220 рублей. Но стоит учесть, что для использования  исключительно ночного тарифа нужна система отопления с программируемым электрокотлом и накопительной емкостью большого объема, а это дополнительные затраты.

Какими будут тарифы после запуска в Беларуси атомной станции, спрогнозировать сложно. Пока лишь озвучиваются планы по значительной дифференциации стоимости электричества в зависимости от времени суток. Насколько применим будет для обычного белоруса финский вариант использования местных ресурсов, прежде всего древесного топлива, будет во многом зависеть от тарифной политики на энергоресурсы. Пока же для среднестатистического белоруса появление рядом с домом желтой трубы ассоциируется с приходом цивилизации. И если есть газ, при сложившейся разнице в цене другие варианты топлива даже не рассматриваются

http://lesgazeta.by




Поділіться цією інформацією в соцмережах, дякуємо за популяризацію порталу:
Також Ви можете:

Add to bookmarks Підписатись Версія для друку



No Comments, be first, and start a discussion


   



Пропозиції, що можуть Вас зацікавити
Більше пропозицій за тегами
вагонка киев цена Shrips - знайти попутника для подорожі
For using our materials link towww.derevo.info (for internet sources with hyperlink) is obligatory.
kremen-decor.com.ua