Закрити

  Авторизація

Логін
Пароль
Запам'ятати на 2 тижні?

Забули пароль?
Якщо ви незареєстровані, пройдіть реєстрацію






Опитування
Опитування
Опитування

Мораторій на вивіз кругляка хочуть відмінити, а в Ви за чи проти?



Новини
Якою була українська земля тисячі років тому? Як виглядали, скажімо, Полісся чи Карпати? Які дерева бачив тогочасний подорожній, які трави і гриби траплялися йому під ногами? Який хижий звір...

Депутати Закарпаття глибоко занепокоєні можливими негативними наслідками для лісогосподарської галузі, екології навколишнього середовища та розвитку економіки краю у разі реалізації...

Більше новин за тегами
Статті

Цього вимагають від організаторів аукціонних торгів вітчизняні деревопереробники. Нинішні умови проведення аукціонів із продажу необробленої деревини, які створило Державне агентство...

131
06.12.2017р.
Екологи б'ють на сполох: Кабмін планує передати ліси у приватні руки
Ліси віддадуть у приватні руки. Не згоден!

Стратегія реформування лісового господарства на період до 2022 року, яку днями затвердив Кабмін, -- доволі суперечлива. Уряд ліквідовуватиме всі державні лісогосподарські підприємства й створюватиме суб’єкти господарювання з корпоративними правами, фактично -- акціонерні компанії. Простіше кажучи, ліс планують передати в приватні руки.

 

Про це пише Володимир БОРЕЙКО, директор Київського еколого-культурного центру.

Уряд не приховує: вирубування деревини планують наростити. У стратегії зазначено, що потенційні запаси й можливості українських лісів великі та повністю не використовуються. “Враховуючи збільшення площі зрілих і перезрілих насаджень у лісах України, найближчими роками об'єктивним вважається збільшення норми заготівлі деревини”, -- пишуть чиновники.

Але це -- неправда. Загальна площа лісів у державах Європейського Союзу становить 43% усієї території, тоді як в Україні -- лише 15,9%! Це при тому, що лісистість, нижча за 20% вважається критично низькою. За цим показником, до речі, наша держава посідає останнє місце в Європі.

Передача лісів у руки суб'єктам господарювання ситуацію лише погіршить. Лісгоспи ж займалися не лише вирубуванням дерев, але й новими насадженнями, виконували контрольну функцію. Лісники, хоч і, будемо відверті, не без труднощів, складали протоколи на бракон'єрів, які вирубували деревину та стріляли дичину. А хто цим займатиметься після реформування? Якщо це будуть акціонерні компанії, то вони тільки рубатимуть, а саджати новий ліс не захочуть. На насадженнях грошей не заробиш. А що буде через сто років, їх вже не хвилює. На мій погляд, це дуже антиекологічно. І ця урядова концепція реформування лісового
господарства задовольняє тільки бізнес. Натомість ніхто не дбатиме про ліс.

Варто зазначити, що деякі країни декілька років тому віддали свої ліси в руки господарським суб'єктам. Це, до прикладу, зробили Грузія, Румунія та Росія. У результаті ці країни стали різко “лисіти”. Супутникові зйомки румунської частини Карпат неприємно вражають: дерев там майже не залишилося. Тепер Румунія думає, як виправити помилку. Вона вже на шляху запровадження мораторію на вирубування лісів. Тому не розумію, навіщо нам орієнтуватися на поганий приклад.

Якщо ж подивитися на успішні, розвинені країни, то там лісами переважно управляє держава. До прикладу, у США -- Державна служба лісів. Аналогічні структури діють і в Німеччині, Швеції, Фінляндії та інших провідних європейських державах.

Як варіант, у деяких країнах приватникам дають заробити, але дуже обережно. До прикладу, держава вирішила, що певний шмат лісу можна вирубати і для виконання робіт залучила господарську компанію.

Повністю ліс віддавати в руки “приватникам” не можна, бо його знищать. Ліс -- це не склад дров. Це -- ціла екосистема, яка має величезну цінність для клімату, екологічного різноманіття, рекреації. Це ж навіть більше, аніж природні копалини на кшталт вугілля чи нафти.

І зважаючи на теперішній стан лісів, на те, що останніми роками вони кардинально поріділи, нам потрібно на декілька десятиліть взагалі мінімізувати вирубку, а не думати, як вигідно заробити на залишках зелених насаджень. Треба дивитися на перспективу, зважати на далекоглядні наслідки. До прикладу, очевидно, що саме вирубування -- причина зростання частоти повеней у Карпатах. І на ліквідацію їх наслідків також потрібно чимало державних коштів. Та й про чистоту повітря слід дбати, про те, щоб і наші діти мали де відпочити й грибів та ягід позбирати.

expres.ua




Поділіться цією інформацією в соцмережах, дякуємо за популяризацію порталу:
Також Ви можете:

Додати до закладок Підписатись Версія для друку



Коментарів немає, будьте першими та розпочніть дискусію


   



Пропозиції, що можуть Вас зацікавити
Більше пропозицій за тегами
При використанні матеріалів посилання на www.derevo.info (для інтернет ресурсів з гіперссилкою) обов'язкове.
Klen.ua frezycnc.in.ua